Archive for the ‘samfunn’ Category
USA
September 23rd, 2008
Jeg skal visst til USA en tur. På besøk. Til det forgjettede land. Til landet jeg bare har sett på TV og lest om på internett. Til landet med vandrende hvalrosser, kvinner som er formet av gud selv og menn med muskler større enn hodet mitt. Jeg skal på besøk i landet hvor myndighetene kan sette uskyldige i fengsel på ubegrenset tid uten lov og dom. I landet hvor statsoverhodet kan si at staten ikke er løsningen, staten er problemet. Jeg gleder meg til å se kontrastene, til å se de breie veiene, til å få oppleve forstadshelvete. Jeg gleder meg til de små tingene. Attraksjonene bryr jeg meg ikke noe særlig om. Jeg skal i butikken og kjøpe en slik:
Som jeg skal skylle ned med en slik:
Mens jeg ser på dette:
Føkk frihetsgudinnen, dette skal bli et dypdykk i den amerikanske kulturen!
Jeg skal visst til USA en tur. På besøk. Til det forgjettede land. Til landet jeg bare har sett på TV og lest om på internett. Til landet med vandrende hvalrosser, kvinner som er formet av gud selv og menn med muskler større enn hodet mitt. Jeg skal på besøk i landet hvor myndighetene kan sette uskyldige i fengsel på ubegrenset tid uten lov og dom. I landet hvor statsoverhodet kan si at staten ikke er løsningen, staten er problemet. Jeg gleder meg til å se kontrastene, til å se de breie veiene, til å få oppleve forstadshelvete. Jeg gleder meg til de små tingene. Attraksjonene bryr jeg meg ikke noe særlig om. Jeg skal i butikken og kjøpe en slik:
Som jeg skal skylle ned med en slik:
Mens jeg ser på dette:
Føkk frihetsgudinnen, dette skal bli et dypdykk i den amerikanske kulturen!
Tags: kultur, usa
Posted in samfunn | Comments (0)
Vold i dataspill
June 5th, 2008
Foto: Håvard Stiansen/Agderposten
KrF-veteranen Oddvar Skaiaa har gått ut mot spillet Age of Conan, utviklet av norske Funcom. Han sier at Age of Conan ikke er noe å være stolt av, og at AoC er bare vold og slakting. At Skaiaa ikke har spilt AoC selv, eller noen andre spill heller for den saks skyld, skal jeg la stå uimotsagt, det samme gjelder hans uttalelser om vår kristne kulturarv. Men når han sier ting som dette:
La oss si at 99 prosent ikke tar skade av det, mens én prosent gjør det. Det vil fremdeles være altfor mye. Jeg tror det gjør noe med deg som menneske, om du bruker så mye av tiden din på fiksjonsvold.
Så må det korrigeres. Her tenker Skaiaa på et tall, og det er sjeldent noe smart. Det han sier er at de aller færreste tar “skade” av å spille voldsspill, men et lite mindretall tar skade, hva nå enn det betyr. Problemet med denne uttalelsen er at forskning på voldsspill ikke har vist noen kausal sammenheng mellom vold på spill og voldelig aktivitet “IRL”. Det samme argumentet er blitt forsøkt på musikk, film, bilspill og alle mulige andre kulturelle uttrykk. Sikkert romaner og noveller også for 100-200 år siden, uten at man har kunnet bevise noen sammenheng mellom handlinger i dataspill, musikken man hører på, bøkene man leser, filmene man ser og ens voldelige eller umoralske handlinger i virkeligheten.
Den andre setningen hans har derimot noe for seg. Vi blir overøst med voldelige uttrykk i film, musikk, dataspill, i nyhetene på Internet, magasiner, tegneserier og i bøker. Det er klart dette gjør noe med oss, men antakeligvis ikke slik Skaiaa tror vi blir påvirket. Det er klart kulturelle uttrykk påvirker oss, men det betyr ikke at vi nødvendigvis vil etterape det vi gjør i dataspill eller ser på film i virkeligheten. Jeg tror nok det er mulig at vi følelsesmessig blir påvirket, avstumpet. Michael Haneke påpekte dette i sitt mesterverk, “Funny Games”, fra 1997 hvor to veltalende gærninger holder en familie fanget og torturerer og leker seg med dem. Filmen angriper publikum for å ha et avstumpet forhold til vold, vi konsumerer det jo gjennom grusomme splatterfilmer og gudene vet hva. Hadda Skaiaa klart å kommunisere dette poenget uten å moralisere eller påstå at folk som spiller voldsspill kan risikere å bli voldsaper så hadde han hatt et poeng. Dessverre så gjør han ikke det. Det eneste Skaiaa oppnår er at tre generasjoner med spillere ler av han og påstår at DE ikke har tatt skade av å spille. Selvfølgelig har de ikke det. Og når folk som Skaiaa går så hardt ut mot noe de ikke har peiling på så er de med på å bygge en mur og skape svært sterke fronter som forhindrer en opplyst og sunn debatt om medievold. Det er synd.
Jeg foreslår at Skaiaa besøker barnebarna sine og ser hva de spiller. I stedet for å bli moralskt indignert av eventuell vold i spillene så bør han se etter positive sider ved dataspill. MMORPG-er som “Age of Conan” og “World of Warcraft” har mange positive og utviklende sider. Ungdom som spiller slike spill utvikler sine analytiske evner, samarbeidsevner og taktiske evner. De leser, skriver og snakker engelsk nærmest flytende fordi mye av kommunikasjonen i disse spillene foregår på engelsk.
Selvsagt bør ikke barn få spille (ekstreme) voldsspill, det har de antakeligvis ikke godt av. Men det er foreldrenes oppgave å forhindre dette, ikke dataspillprodusentene. Dessverre så er det mange foreldre som nærmest bruker dataspill som barnevakt, eller som ikke har noe kontroll med hva ungene deres bruker datamaskinen og spillkonsollene til. Foreldre bør heller involvere seg mer i ungenes mediehverdag i stedet for å bli moralskt indignert og frustrert av dataspill. Det er bedre for ungene, antakeligvis så lærer foreldrene noe og foreldre og barn får mer å prate om og kan kommunisere på samme nivå.
Foto: Håvard Stiansen/Agderposten
KrF-veteranen Oddvar Skaiaa har gått ut mot spillet Age of Conan, utviklet av norske Funcom. Han sier at Age of Conan ikke er noe å være stolt av, og at AoC er bare vold og slakting. At Skaiaa ikke har spilt AoC selv, eller noen andre spill heller for den saks skyld, skal jeg la stå uimotsagt, det samme gjelder hans uttalelser om vår kristne kulturarv. Men når han sier ting som dette:
La oss si at 99 prosent ikke tar skade av det, mens én prosent gjør det. Det vil fremdeles være altfor mye. Jeg tror det gjør noe med deg som menneske, om du bruker så mye av tiden din på fiksjonsvold.
Så må det korrigeres. Her tenker Skaiaa på et tall, og det er sjeldent noe smart. Det han sier er at de aller færreste tar “skade” av å spille voldsspill, men et lite mindretall tar skade, hva nå enn det betyr. Problemet med denne uttalelsen er at forskning på voldsspill ikke har vist noen kausal sammenheng mellom vold på spill og voldelig aktivitet “IRL”. Det samme argumentet er blitt forsøkt på musikk, film, bilspill og alle mulige andre kulturelle uttrykk. Sikkert romaner og noveller også for 100-200 år siden, uten at man har kunnet bevise noen sammenheng mellom handlinger i dataspill, musikken man hører på, bøkene man leser, filmene man ser og ens voldelige eller umoralske handlinger i virkeligheten.
Den andre setningen hans har derimot noe for seg. Vi blir overøst med voldelige uttrykk i film, musikk, dataspill, i nyhetene på Internet, magasiner, tegneserier og i bøker. Det er klart dette gjør noe med oss, men antakeligvis ikke slik Skaiaa tror vi blir påvirket. Det er klart kulturelle uttrykk påvirker oss, men det betyr ikke at vi nødvendigvis vil etterape det vi gjør i dataspill eller ser på film i virkeligheten. Jeg tror nok det er mulig at vi følelsesmessig blir påvirket, avstumpet. Michael Haneke påpekte dette i sitt mesterverk, “Funny Games”, fra 1997 hvor to veltalende gærninger holder en familie fanget og torturerer og leker seg med dem. Filmen angriper publikum for å ha et avstumpet forhold til vold, vi konsumerer det jo gjennom grusomme splatterfilmer og gudene vet hva. Hadda Skaiaa klart å kommunisere dette poenget uten å moralisere eller påstå at folk som spiller voldsspill kan risikere å bli voldsaper så hadde han hatt et poeng. Dessverre så gjør han ikke det. Det eneste Skaiaa oppnår er at tre generasjoner med spillere ler av han og påstår at DE ikke har tatt skade av å spille. Selvfølgelig har de ikke det. Og når folk som Skaiaa går så hardt ut mot noe de ikke har peiling på så er de med på å bygge en mur og skape svært sterke fronter som forhindrer en opplyst og sunn debatt om medievold. Det er synd.
Jeg foreslår at Skaiaa besøker barnebarna sine og ser hva de spiller. I stedet for å bli moralskt indignert av eventuell vold i spillene så bør han se etter positive sider ved dataspill. MMORPG-er som “Age of Conan” og “World of Warcraft” har mange positive og utviklende sider. Ungdom som spiller slike spill utvikler sine analytiske evner, samarbeidsevner og taktiske evner. De leser, skriver og snakker engelsk nærmest flytende fordi mye av kommunikasjonen i disse spillene foregår på engelsk.
Selvsagt bør ikke barn få spille (ekstreme) voldsspill, det har de antakeligvis ikke godt av. Men det er foreldrenes oppgave å forhindre dette, ikke dataspillprodusentene. Dessverre så er det mange foreldre som nærmest bruker dataspill som barnevakt, eller som ikke har noe kontroll med hva ungene deres bruker datamaskinen og spillkonsollene til. Foreldre bør heller involvere seg mer i ungenes mediehverdag i stedet for å bli moralskt indignert og frustrert av dataspill. Det er bedre for ungene, antakeligvis så lærer foreldrene noe og foreldre og barn får mer å prate om og kan kommunisere på samme nivå.
Tags: age of conan, dataspill, funcom, funny games, michael haneke, oddvar skaiaa, vold
Posted in samfunn | Comments (0)
Slutt å syt
June 4th, 2008
Nordmenn har ingen grunn til å sutre på bensinprisen. I hvert fall ikke enda. I dag har vi Europas nest billigste bensin justert for kjøpekraft, bare Irland er billigere enn oss(som vanlig).
Kanskje bør vi heller ta den siste tidens prisøkning som et tegn på at vi har gjort oss for avhengige av privatbilen? Når en prisøkning fører til så store protester og tydeligvis så store innhogg i lommeboka til folk så er det på tide å tenke seg om. Oljeprisen er ikke stabil, det er heller ikke bensinprisen, prisene vil svinge, og om vi ikke har råd til det så bør vi virkelig vurdere om det er så smart å kjøre til jobben 5 dager i uka.
Om vi sammenligner oss med USA, så har vi ingenting å klage over. Amerikanerne merker økningen godt, særlig de som bor i forstadshelvete og er avhengig av bil for å i det hele tatt komme seg på jobb og til butikken. I tillegg så bor man ofte ekstremt langt unna arbeidet, å sitte 3-4 timer i kø hver dag er ikke uvanlig.Busstilbudet er skralt, det finnes ingen bane og å sykle er omtrent umulig siden eneste vei ut fra forstedene er 6-felts motorveier. Man kan ikke engang gå til butikken siden butikken som oftest ligger i et eller annet “supersenter” som ligger adskilt fra der folk bor. Amerikanerne betaler fremdeles latterlig lite for bensin(ca $5 per gallon, eller ca 7 kroner literen), men på grunn av det enorme forbruket så har de reelle problemer. Jeg har fremdeles ikke hørt om en nordmann som ikke har kommet seg på jobb fordi han ikke har råd til bensin.
I Norge er det heldigvis ikke like sinnsyke forhold. Vi har bedre kollektivtilbud, de fleste av oss jobber nærmere hjemmet, de fleste av oss har mulighet til å ta buss eller sykle til jobben og de fleste må ikke kjøre ungene over alt hele tiden. Dagligvarebutikkene ligger gjerne i umiddelbar nærhet av hvor folk bor(jeg har aldri bodd en plass jeg ikke har kunnet gått til butikken). Inntil videre så har de aller fleste av oss råd til prisøkningen.
Men hva om prisen fortsetter å øke? Hva om peak oil teorien er riktig og vi har nådd toppen av Hubbert-kurven? Da vil vi også slite snart, da vil vi savne tiden da bensinen kostet 14 kroner literen. Jeg skal ikke begi meg inn på en diskusjon om hvorvidt peak oil stemmer og om hvorvidt vi har nådd toppen, jeg har svært begrenset kunnskap om petroleumsindustrien, men i et senere innlegg vil jeg forsøke å tenke litt om hvordan vi på en mest mulig smertefri måte kan klare overgangen fra oljealderen til post-oljealderen.
Postpost: Jeg har selvfølgelig forståelse med de som eventuelt måtte kjenne innhogget besinprisen har på lommeboka i dag. Dessverre så er det slik, om ikke verre i alle andre vestlige land. Oljeprisen stiger, og med den stiger bensinprisen. Sånn er det dessverre. Å senke avgiftene vil i beste fall bare være et midlertidig plaster på et blødende sår, for bensinprisen vil antakeligvis fortsette å stige i fremtiden. For miljøet og sin egen skyld så bør alle forøke å begrense bilkjøringen sin. Finn frem sykkelen, begynn å gå til butikken om du kan, lær deg å kjøre økonomisk, samkjør eller ta bussen til jobben, kjøp en liten scooter du kan bruke til korte ærend.
Nordmenn har ingen grunn til å sutre på bensinprisen. I hvert fall ikke enda. I dag har vi Europas nest billigste bensin justert for kjøpekraft, bare Irland er billigere enn oss(som vanlig).
Kanskje bør vi heller ta den siste tidens prisøkning som et tegn på at vi har gjort oss for avhengige av privatbilen? Når en prisøkning fører til så store protester og tydeligvis så store innhogg i lommeboka til folk så er det på tide å tenke seg om. Oljeprisen er ikke stabil, det er heller ikke bensinprisen, prisene vil svinge, og om vi ikke har råd til det så bør vi virkelig vurdere om det er så smart å kjøre til jobben 5 dager i uka.
Om vi sammenligner oss med USA, så har vi ingenting å klage over. Amerikanerne merker økningen godt, særlig de som bor i forstadshelvete og er avhengig av bil for å i det hele tatt komme seg på jobb og til butikken. I tillegg så bor man ofte ekstremt langt unna arbeidet, å sitte 3-4 timer i kø hver dag er ikke uvanlig.Busstilbudet er skralt, det finnes ingen bane og å sykle er omtrent umulig siden eneste vei ut fra forstedene er 6-felts motorveier. Man kan ikke engang gå til butikken siden butikken som oftest ligger i et eller annet “supersenter” som ligger adskilt fra der folk bor. Amerikanerne betaler fremdeles latterlig lite for bensin(ca $5 per gallon, eller ca 7 kroner literen), men på grunn av det enorme forbruket så har de reelle problemer. Jeg har fremdeles ikke hørt om en nordmann som ikke har kommet seg på jobb fordi han ikke har råd til bensin.
I Norge er det heldigvis ikke like sinnsyke forhold. Vi har bedre kollektivtilbud, de fleste av oss jobber nærmere hjemmet, de fleste av oss har mulighet til å ta buss eller sykle til jobben og de fleste må ikke kjøre ungene over alt hele tiden. Dagligvarebutikkene ligger gjerne i umiddelbar nærhet av hvor folk bor(jeg har aldri bodd en plass jeg ikke har kunnet gått til butikken). Inntil videre så har de aller fleste av oss råd til prisøkningen.
Men hva om prisen fortsetter å øke? Hva om peak oil teorien er riktig og vi har nådd toppen av Hubbert-kurven? Da vil vi også slite snart, da vil vi savne tiden da bensinen kostet 14 kroner literen. Jeg skal ikke begi meg inn på en diskusjon om hvorvidt peak oil stemmer og om hvorvidt vi har nådd toppen, jeg har svært begrenset kunnskap om petroleumsindustrien, men i et senere innlegg vil jeg forsøke å tenke litt om hvordan vi på en mest mulig smertefri måte kan klare overgangen fra oljealderen til post-oljealderen.
Postpost: Jeg har selvfølgelig forståelse med de som eventuelt måtte kjenne innhogget besinprisen har på lommeboka i dag. Dessverre så er det slik, om ikke verre i alle andre vestlige land. Oljeprisen stiger, og med den stiger bensinprisen. Sånn er det dessverre. Å senke avgiftene vil i beste fall bare være et midlertidig plaster på et blødende sår, for bensinprisen vil antakeligvis fortsette å stige i fremtiden. For miljøet og sin egen skyld så bør alle forøke å begrense bilkjøringen sin. Finn frem sykkelen, begynn å gå til butikken om du kan, lær deg å kjøre økonomisk, samkjør eller ta bussen til jobben, kjøp en liten scooter du kan bruke til korte ærend.
Tags: bensinprisen, peak oil, rant, sutring
Posted in Featured, rant, samfunn | Comments (0)
The tragedy of suburbia May 31st, 2008
Tags: james howard kunstler, peak oil, TED
Posted in Politikk, samfunn | Comments (2)
Kunst eller barneporno?
May 24th, 2008
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=re28HkN39MQ[/youtube]
Litt av en gris!
via [dagbladet.no]
Benytter anledningen til å anbefale Mihoes “serie” om nakne barn i kunsten, selv om de hovedsaklig omhandler Nan Goldin, Sally Mann og Jock Sturges, og ikke Bill Henson.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=re28HkN39MQ[/youtube]
Litt av en gris!
via [dagbladet.no]
Benytter anledningen til å anbefale Mihoes “serie” om nakne barn i kunsten, selv om de hovedsaklig omhandler Nan Goldin, Sally Mann og Jock Sturges, og ikke Bill Henson.
Tags: bill henson, dagbladet, intervju, jock sturges, nan goldin
Posted in Youtube, samfunn | Comments (0)
Facehell April 21st, 2008
Tags: applikasjon, facebook, idioti
Posted in Humor, Ukategorisert, samfunn | Comments (0)




